首页-恩佐娱乐【集团官网】

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 54|回复: 0

知乎上面法学专业的人多吗?在社会热门题目上为何鲜有发声?

[复制链接]

19

主题

0

帖子

20

积分

新手上路

Rank: 1

积分
20
发表于 2019-3-8 20:15:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
题目形貌如下:

知乎上,常常会讨论社会变乱,好比近来的徐纯合变乱。
相干的主题也有许多。但是我发现鲜有法律人从法律方面做出解答。

参考答案如下:

12年初开始频仍利用知乎,彼时是大一。血气方刚倒是答复过一些专业类大概热门类题目,从法学的角度,而今看来未免稚嫩,多已删除大概匿名。克日tl上出现了许多次家暴案与枪击案,也稍稍意动过,不外照旧放弃了。
又能怎样评价呢,我大概只能说,就我所知的证据来看,正当/违法,构成/不构成犯罪,步伐合法/不合法,实用法条精确/不精确。我岂非还能说善照旧恶对照旧错吗?还能说公理与否公平与否吗?我知晓听众想要的答案,但我讲不出。
公理即给予每个人其应得的事物,《查士丁尼法学总论》开篇如是宣称;我大一相识的一清二楚,如今却反是含糊。公理的基石是真实与真理,司法的基石是法律究竟与法条,法律究竟不是真实,法条也不是真理,以是司法与公理也大概毫无干系。这大概有点极度,但既然我们认可无法把握真实,也未曾知晓真理,那么公理就比这两者加在一起还要缥缈。我们大概在无穷迫近,也大概在背道而驰,我不否定积极,但也同样讨厌断交。到底谁人有资格指认如作甚公理呢,他是真理的代言人照旧真实的掌控者?But only God can judge.
学法律当心怀敬畏,亦长存忠诚。敬畏于公理,敬畏于真理,敬畏于法条,敬畏于权势巨子;忠诚于公理,忠诚于真实,忠诚于法律究竟,忠诚于态度。以是我们既要有三段论,也要有自由心证;既要有“ Fiat justitia ruat caelum ”的勇往直前,也要有“疑罪从无”的谨小慎微;既要法律至上,也要统统唯委托人长处。而我们从来没学会,怎样经心去媚谄舆论与大众。
我并不想固然以为法条便是统统,它们落伍而含糊,有时间是扭曲的,乃至大概不可理喻;法学理论也有似是而非,八面玲珑,三国纷争。但除此之外,又已不敢断言什么,只好从自矜到谦虚,从善辩成贵言。
评论天的表面,形貌龙的细节,迂大而闳辩,a chasing after the wind.

参考答案如下:

呵呵,真正法学角度的答复都被踩的很惨大概无人问津。
原来这种招人喷的观点我都懒得多作表明,然而今晚副本打得不爽,索性增补一些详细的吧。

任意举一个我很喜好的法律版块着名用户 @高萌Goal 为例,一位真正的法律从业者。
这是他在以下这个社会热门题目下的答复所得到的票数。


很可怜的30票。

是高萌状师的关注度不敷吗?不。高状师是一位大V。


也就是说,这个答案会在至少七万多人的TL上出现。
那么是这个题目的关注度不敷吗?也不是。我们再来看看
这个题目下什么样的答案可以得到高票。


请留意,乌有之乡哦!是乌有之乡!!!重要内容就不必要贴了吧?

而且,拥有78K粉的知乎大V高萌状师的366个答复统共只得到了4427个赞,还不如我毛利小五郎那一个答复的赞数┑( ̄Д  ̄)┍。是他的答复跟我一样水吗?不是。高状师不停在认真答题,险些每一题都是有理有据令人佩服,哪怕观点不认同也足可见其诚意令人起敬。是他的答案专业性过强艰涩难明吗?也不是。高状师对知乎上的题目不停秉持着深入浅出的答题方式,以题主的题目自己为出发点,没有堆砌法律术语,以平凡用户最能担当的方式论述客观中立的法律观点。

但他附和数最高的一个答复是这个。

戋戋615票啊旁友!还不如我扯一句淡(连图都没有)。


简直弱爆了有没有!背面的答复更加惨不忍睹,其答复下按附和数排名第六的已经不敷一百票,背面另有三百多题,都是高萌状师根据每个题目的详细环境耐烦具体一个字一个字纯手打(请自行脑补)的好答案,却,几,乎,没,有,人,看。
高状师主页上的动态已经是2月前3月前4月前酱紫了,我想这一点都不难明白。

以是说,法律这个版块实在形同虚设,中国大多数大众并不想真正去相识律法,只是想抒发本身的公理之心,法律只是他们实现目标的本领,这个责任固然不能怪社会大众,尼玛上面那些人不停以来都是这么做的,正所谓上行下效,中心12套普法有个“哔——”用。


打完收功。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|

Copyright © 2013-2014 Comsenz Inc. 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表